Worum es geht
Was bleibt von Kultur, wenn künstliche Intelligenz nicht nur schneller denkt, sondern auch schöpferisch arbeitet? Richard David Precht geht von der Demenzerkrankung seines Vaters aus und verbindet persönliche Erinnerung mit einer Bestandsaufnahme dessen, was verloren gehen könnte. Das Buch versteht sich als Plädoyer gegen die „Selbstabschaffung des Geistes“.
Wie die Kritik das Buch sieht
Die bisherigen Pressestimmen fallen ablehnend aus, sind sich aber in einem Punkt einig: Die Passagen über die Demenz des Vaters berühren. In der Süddeutschen Zeitung verreißt Bernhard Heckler den Essay als Bildungshuberei ohne Erkenntnisgewinn; lesenswert seien allein die Seiten über den Vater, der Kulturbegriff dagegen hochtrabend und rückwärtsgewandt. Im Tagesspiegel spottet Gerrit ter Horst über Prechts Endzeit-Pose, nennt den Abschied vom kranken Vater aber bewegend. Ein Leserbild gibt es noch kaum: Auf LovelyBooks steht bislang eine einzige Bewertung mit vier Sternen, die Sprache und Denkanstöße des Buchs lobt.
Gut zu wissen
Der Untertitel lautet „Wie künstliche Intelligenz die Kultur abschafft“.
Erster Eindruck aus der Leseprobe
Beruht nur auf der Leseprobe (Inhaltsverzeichnis und Beginn von Kapitel I), nicht auf dem ganzen Buch.
Das Buch beginnt sehr persönlich: Precht räumt das Arbeitszimmer seines dementen Vaters aus, um Platz für dessen Pflegebett zu schaffen. Er beschreibt den Vater als jemanden, der ein Leben lang geschrieben hat – über Malerei, Reisen und Philosophie –, ohne je etwas zu veröffentlichen.
Aus dieser Szene entwickelt sich, so deutet es das Inhaltsverzeichnis an, die eigentliche Frage nach dem Verlust von Kultur. Kapitelüberschriften wie „Kunst ohne Kultur“ oder „Kulturverlust des Politischen“ zeigen, wohin es geht. Der Stil ist gehoben und essayistisch, mit langen Sätzen, vielen Bildern und Verweisen auf Literatur und Philosophie.
Für alle, die Prechts Essays mögen und Lust auf eine kulturkritische Auseinandersetzung mit KI haben. Wer eine nüchterne Einführung in künstliche Intelligenz sucht, liegt hier falsch.
Was die Kritik sagt
- Süddeutsche Zeitung negativ
Ein Verriss: Lesenswert seien allein die Passagen über die Demenz des Vaters. Der Rest sei Bildungshuberei ohne Erkenntnisgewinn, der Kulturbegriff hochtrabend und rückwärtsgewandt.
- Der Tagesspiegel skeptisch
Frei lesbar ist nur der Anfang, der Rest steht hinter der Bezahlschranke. Schon Überschrift und Vorspann setzen den Ton: Ter Horst nennt Precht einen Brandstifter des Denkens und spottet, kleiner als mit dem Ende der Kultur gehe es bei ihm nicht. Bewegend findet er dagegen, wie sich Precht von seinem demenzkranken Vater verabschiedet.
Zusammengefasst in eigenen Worten. Die Urteile stammen von den genannten Kritikerinnen und Kritikern, nicht von uns.
Was Leserinnen und Leser sagen
- LovelyBooks
Bisher gibt es erst eine einzige Bewertung. Die Rezensentin lobt die schöne Sprache und viele Denkanstöße, etwa zur Frage, ob KI die eigene Meinungsbildung schwächt, und empfiehlt den Essay allen, die sich kritisch oder philosophisch mit KI befassen wollen. Kritik äußert sie nicht.
Meinungen aus Leserportalen und Buchblogs, in eigenen Worten zusammengefasst. Keine Pressekritik und nicht unsere Meinung.
Zum Hören und Sehen
- Richard David Precht über ‚Auserzählt?‘ auf der BuchmesseVideo · LitLounge · 8. Oktober 2026 · 27 Min.
- Precht erklärt die Thesen von ‚Auserzählt?‘Radio · Bayern 2 – Kultur-Update · 12. Oktober 2026 · 20 Min.
- Gespräch über Prechts ‚Auserzählt?‘Podcast · DIE NEUEN ZWANZIGER · 12. Oktober 2026 · 18 Min.
Beiträge bei den Sendern und Kanälen selbst – wir betten nichts ein und setzen keine fremden Cookies.
Mehr zum Buch
- Das Buch bei Goldmann
- In einer Buchhandlung vor Ort bestellen über genialokal
- In der Stadtbibliothek Göttingen ausleihen Katalogsuche
- Als E-Book oder Hörbuch in der Onleihe Göttingen dort nach dem Titel suchen
- Mehr über Richard David Precht auf Leseradar
Externe Links führen zu anderen Anbietern. Wir verdienen an keinem Kauf mit.
