Worum es geht
Am letzten Tag der Abiturprüfungen im Jahr 2002 fallen im Erfurter Gutenberg-Gymnasium Schüsse. Der Erzähler erlebt diesen Tag als Elfjähriger, wird mit seinen Mitschülern evakuiert und registriert in den folgenden Wochen die Hilflosigkeit der Erwachsenen. Mehr als zwanzig Jahre später bricht das Ereignis unerwartet erneut in sein Leben ein und löst eine obsessive Beschäftigung mit dem Thema aus, die zu einem Romanprojekt werden soll.
Doch warum nach so vielen Jahren alte Wunden aufreißen? Hat er ein Recht dazu? Und wie verlässlich sind seine Erinnerungen, wenn er manche Geschichten so oft erzählt hat, dass sie wahr geworden sind? Der Verlag nennt das Buch ein Spiel mit Perspektiven, ein Stück Autofiktion, das publikumskritisch und selbstkritisch zugleich ist. Die „Ausweichschule“ des Titels ist das Gebäude, in das die Schülerinnen und Schüler nach der Tat umziehen mussten.
Wie die Kritik das Buch sieht
Die Stimmen sind überwiegend positiv. Die Jury des Deutschen Buchpreises lobt den suchenden, selbstironischen Umgang mit dem Thema; Jan Drees (Deutschlandfunk) schätzt die Verbindung von Autofiktion, Kriminalität und der Frage, wie man über Gewalt schreiben kann, Ulrich Seidler (Frankfurter Rundschau) die selbstreflektierte, bewegende Geschichte. Mehrere Rezensenten, etwa Miriam Fendt (BR) und Jan-Malte Wortmann (funky.de), betonen die Mischung aus Schwere und Komik. Der Ausreißer ist Peter Neumann (Die Zeit): Ihm liest sich das Buch wie ein Kommissionsbericht, der nichts Eigenes hinzufügt. Mehrere der übrigen Urteile stammen aus der Auswahl auf der Verlagsseite.
Bei LovelyBooks kommt das Buch mit 4,0 von 5 Sternen bei 145 Bewertungen gut an; die sichtbaren Kurzmeinungen loben die Reflexion über Erinnerung, ein Leser kritisiert die vielen Nebensächlichkeiten.
Gut zu wissen
„Die Ausweichschule“ stand auf der Shortlist des Deutschen Buchpreises 2025. Es ist nach „wir sind pioniere“ (2024) Kaleb Erdmanns zweiter Roman. Erdmann hat den Amoklauf nach Angaben der Jury selbst als Elfjähriger erlebt. Neben dem Hardcover (22,00 €) bietet Ullstein inzwischen ein Taschenbuch (14,00 €) an. Die Leseprobe des Verlags läuft nur über ein Leseprogramm eines Drittanbieters, deshalb gibt es hier keinen Leseeindruck.
Was die Kritik sagt
- Jury des Deutschen Buchpreises positiv
Die Jury lobt, dass es Erdmann ohne politische Mission und ohne Sensationslust gelinge, literarisch mit dem Amoklauf umzugehen: suchend, tastend und selbstironisch. Die Balance zwischen Distanz und Annäherung überzeuge ebenso wie die Suche nach der Verlässlichkeit von Erinnerung. Der Roman sei auch eine Geschichte über das Schreiben, vielschichtig und ehrlich, im Ton trotz der Schwere des Themas humorvoll und nicht moralisierend.
- Frankfurter Allgemeine Zeitung positiv
Kegel nennt den Roman faszinierend: Er erzähle vom letztlich gescheiterten Projekt eines Schriftstellers, das ihm Fenster zur Hölle geöffnet habe.
- MDR positiv
Harrabi findet, das Buch beschreibe mit beeindruckender Behutsamkeit, wie der Erfurter Amoklauf bis heute nachwirkt.
- rbb Radio3 positiv
Czilwik meint, Erdmann finde eine Art, über die Tat und den Umgang mit ihr zu schreiben, die berührt und zum Nachdenken anregt.
- Radio Bremen Zwei positiv
Mild bescheinigt dem Autor, den Spagat zwischen Ernst und Leichtigkeit eindeutig geschafft zu haben.
- Der Tagesspiegel positiv
Ter Horst sieht den Roman von der Frage bewegt, wie wir mit eigenen Verletzungen umgehen.
- MDR Thüringen Journal positiv
Gehrke nennt das Ergebnis einen zutiefst bewegenden Roman.
- Deutschlandfunk positiv
Drees liest den Roman als Geschichte vom Scheitern eines Romanprojekts: Der Erzähler, wie der Autor Überlebender des Erfurter Amoklaufs, zweifelt, ob er ohne gesehenen Mord und Blut davon erzählen darf, und verknüpft das mit fiktionalisierten Kriminalfällen im Stil des Pitaval. Dass das Buch trotzdem erschienen ist, nennt Drees ein Glück, denn es verbinde mentale Gesundheit, Autofiktion, Kriminalität und die Frage nach dem Schreiben über Gewalt überzeugend.
- MDR Artour positiv
Marten betont, dass kein düsterer Roman entstanden ist, sondern ein kluger, eindringlicher Text, dem es gelingt, über das Unbeschreibliche zu schreiben.
- BR positiv
Fendt nennt den Roman schwer und leicht zugleich.
- funky.de positiv
Wortmann lobt den überaus sensiblen Zugang zur erdrückenden Thematik, der dank des trockenen, nahbaren Stils sogar überraschend lustig bleibe, einen bemerkenswerten Balanceakt.
- Die Zeit negativ
Neumann findet das Thema stark, aber die Umsetzung enttäuschend: Das Buch lese sich wie der Kommissionsbericht zu dem Vorfall, und Erdmann könne nichts Eigenes hinzufügen. Der Kritiker vermutet, dass die Angst vor dem Vorwurf, die Schicksale der Getöteten auszubeuten, den Autor hemmt, räumt aber ein, es nicht zu wissen.
- Frankfurter Rundschau positiv
Seidler trifft den Autor zum Gespräch und sieht zwischen Autor und Roman Verbindungen wie Häute, die immer wieder einreißen und neu verschmelzen. Er lobt, dass Erdmann über den Umweg der Fiktion eine bewegende, selbstreflektierte Geschichte schreibt, die sich ihrer Grenzen bewusst ist und womöglich auch ein Stück Verarbeitung ist.
- ORF FM4 positiv
Motter hebt hervor, dass Erdmann Momente einbaut, die entlasten und sein Talent für Komik zeigen; das mache den Roman außergewöhnlich.
- Kreuzer positiv
Koch nennt das Buch sehr intensiv und beklemmend.
- Neue Zürcher Zeitung positiv
Beck beobachtet, dass die Erzählstimme jede Einsicht gleich wieder relativiert; so werde der Roman zu einer wirkungsvollen Annäherung an das Unerklärliche.
Zusammengefasst in eigenen Worten. Die Urteile stammen von den genannten Kritikerinnen und Kritikern, nicht von uns.
Was Leserinnen und Leser sagen
- LovelyBooks
Die meisten Bewertungen liegen bei vier oder fünf Sternen, rund ein Fünftel bei drei oder weniger. Von den beiden sichtbaren Kurzmeinungen lobt die eine eine sehr persönliche Spurensuche, die über Wahrheit und Erinnerung nachdenkt und einfachen Antworten ausweicht; die andere fand das Buch seltsam und hatte mit zu vielen Nebensächlichkeiten zu kämpfen.
Meinungen aus Leserportalen und Buchblogs, in eigenen Worten zusammengefasst. Keine Pressekritik und nicht unsere Meinung.
Mehr zum Buch
- Das Buch bei park x ullstein
- In einer Buchhandlung vor Ort bestellen über genialokal
- In der Stadtbibliothek Göttingen ausleihen Katalogsuche
- Als E-Book oder Hörbuch in der Onleihe Göttingen dort nach dem Titel suchen
- Mehr über Kaleb Erdmann auf Leseradar
Externe Links führen zu anderen Anbietern. Wir verdienen an keinem Kauf mit.
.jpg){kind=link}