Worum es geht
Juno ist Mitte 50, Tänzerin, Performerin und Künstlerin in Leipzig. Tagsüber hilft sie ihrem schwer kranken Mann Jupiter, den Alltag zu bewältigen, nachts kann sie nicht schlafen. Dann chattet sie mit Männern, die Frauen im Internet ihre Liebe gestehen, um sie um ihr Geld zu bringen. Statt darauf hereinzufallen, spielt Juno mit: In diesen Gesprächen kann sie sagen und sein, was sie will, scheinbar ohne Konsequenzen.
Eines Tages trifft sie auf Benu, der ihre Behauptungen ebenso durchschaut wie sie seine, und zwischen den beiden entsteht trotz der Entfernung eine Verbindung. Der Roman fragt, wer hier wen belügt, wie weit man für Nähe geht und ob man beim Lügen nicht zuerst sich selbst täuscht. Er ist, so der Verlag, tiefgehend und doch leichtfüßig wie eine Komödie.
Wie die Kritik das Buch sieht
Die Kritik ist einhellig positiv. Die Jury des Deutschen Buchpreises würdigt den klug choreografierten Roman; Andreas Platthaus (FAZ) nennt ihn groß und überzeugend, Ronald Düker (Die Zeit) ein Kammerspiel mit unendlicher Reichweite, Leonie Gubela (taz) das Buch der Saison. Immer wieder gelobt wird die Mischung aus Ernst und Leichtigkeit: lakonisch und witzig (Beate Tröger, Der Freitag), humorvoll und zugleich ernst (Christian Mayer, Süddeutsche Zeitung), poetisch (Stephanie von Oppen, Deutschlandfunk Kultur). Mehrere Stimmen erwähnen, dass die Autorin viel aus ihrem eigenen Leben einbringt. Daniel Kehlmann wählt ihn in der Süddeutschen Zeitung zu seinem Roman des Jahres. Verrisse haben wir nicht gefunden.
Bei LovelyBooks ist das Urteil gemischter: 3,5 von 5 Sternen bei 262 Bewertungen, mit einer Mehrheit bei drei und vier Sternen; die beiden sichtbaren Kurzmeinungen loben die ruhige Erzählweise bzw. finden das Thema reizvoller als das Buch.
Gut zu wissen
Der Roman erhielt 2024 den Deutschen Buchpreis, den die Jury „Roman des Jahres“ nennt. Martina Hefter ist Performancekünstlerin, Tänzerin und Autorin; für ihre Arbeit erhielt sie 2024 auch den Großen Preis des Deutschen Literaturfonds und den Wiesbadener Literaturpreis. Das Buch erschien 2024 als Hardcover mit Schutzumschlag bei Klett-Cotta. 2026 folgte Hefters Roman „Nach der Sonne schauen“.
Erster Eindruck aus der Leseprobe
Beruht nur auf der Leseprobe (Leseprobe des Verlags, Anfang des Romans (S. 5–31)), nicht auf dem ganzen Buch. Selbst reinlesen
Die Probe beginnt ungewöhnlich: Ein kurzer „Trailer“ im Stil eines Drehbuchs fährt mit der Kamera über Junos Tattoos, darunter eines mit der Aufschrift „Dolce Vita“, und endet in einem Chat. Dann setzt der eigentliche Text ein. Juno kann nicht mehr schlafen, liegt nachts auf einer Gymnastikmatte, starrt auf eine Stuckdecke, die wie Planeten aussieht, und hört das Pflegebett ihres Mannes Jupiter nebenan. Sie öffnet Instagram, wo ihr Love-Scammer schreiben, und antwortet ihnen mit erfundenen Geschichten. Später reist sie für ein paar Tage zu ihrer Mutter ins Gebirge und beginnt, mit einem nigerianischen Scammer namens Benu zu schreiben.
Erzählt wird in der dritten Person im Präteritum, in kurzen Absätzen und oft in einzelnen Zeilen. Die Chats stehen als eigene Dialogblöcke dazwischen, mit Floskeln der Scammer und Junos absurden Antworten, in denen sich zunehmend wahre Details verstecken. Der Ton ist trocken und beiläufig, mit leisem Witz. Filme wie „Melancholia“ und „Open Water“ werden zu Gesprächsstoff, und die mythologisch klingenden Namen Juno und Jupiter ziehen sich als Spielerei durch. Ein Satz fasst die Lage: „In den Chats war sie womöglich die echte Juno.“
Hinein zieht die Mischung aus Alltag und Spiel: Die Pflege ihres Mannes, das Pflegebett im Furnier-Look und der rote Rollstuhl wirken sehr konkret, während die Chats etwas Leichtes und Verbotenes haben. Man will wissen, wer hier wen täuscht. Geduld verlangt, dass wenig im herkömmlichen Sinn passiert: Die Probe bleibt bei Beobachtungen, Gedankensplittern und Chatverläufen, und manche Anspielungen setzen Kenntnis der erwähnten Filme voraus.
Die Probe lohnt sich für alle, die leise, genau beobachtete Gegenwartsprosa mit Humor mögen und kein klassisches Plotbuch erwarten. Wer Tempo und Spannung sucht, wird hier eher zögern.
Was die Kritik sagt
- Jury des Deutschen Buchpreises positiv
Die Jury zeichnet „Hey guten Morgen, wie geht es dir?“ als Roman des Jahres 2024 aus. Sie beschreibt Juno als Mitte 50, prekär lebende Performancekünstlerin in Leipzig, die ihren MS-kranken Mann pflegt und nachts mit einem nigerianischen Liebesschwindler chattet. Gelobt wird, dass der Roman zermürbenden Alltag mit mythologischen Figuren und kosmischen Dimensionen verbindet und zwischen Melancholie und Euphorie sowie Vertrauen und Täuschung navigiert. Die Jury nennt ihn klug choreografiert mit eigener Anziehungskraft.
- Die Zeit positiv
Düker bezeichnet den Roman als Kammerspiel mit unendlicher Reichweite. Das Paar Juno und Jupiter lebt in einer Leipziger Altbauwohnung, Juno lässt sich mit zunehmender Unlust auf einen Love-Scammer ein, und offen bleibt, wer hier wen betrügt. Hefter ziehe ihn mit der kleinräumigen Geschichte in den Bann, die von Liebe bis Altwerden große Themen abdecke.
- Frankfurter Allgemeine Zeitung positiv
Platthaus findet den Roman „göttlich“, passend zu den nach Göttern benannten Figuren. Er schätzt das spannende Spiel um Einsamkeit und Zuneigung, bei dem unklar bleibt, wer wen betrügt, und dass Hefter die erkennbaren Bezüge zu ihrer eigenen Biografie spielerisch und gekonnt nutzt. Sein Fazit: ein großer, überzeugender Roman.
- Deutschlandfunk Kultur positiv
Von Oppen sieht göttliche Namen und sehr irdische Probleme aufeinandertreffen. Dass die Autobiografie in den Stoff hineinreicht, gehört für sie dazu; sie lobt die fantasievolle, poetische Sprache und findet, dass der Preis des Deutschen Literaturfonds für Hefter verdient war.
- Die Tageszeitung (taz) positiv
Gubela hält den autofiktionalen Roman für das Buch der Saison, ein Eindruck, den das persönliche Gespräch mit der Autorin noch verstärkt habe. Dass Hefter auf ihr eigenes Leben zurückgreift, verleihe dem Text einen motivierenden Trotz; er gehöre zu Recht auf die Longlist des Buchpreises.
- Der Freitag positiv
Tröger beschreibt den Ton als lakonisch und wahrhaftig, melancholisch und witzig. Dadurch werde das Elend von Junos und Jupiters Leben und die kalte Ökonomie einer globalisierten Welt erträglicher. Der Roman stelle Fragen nach gutem Leben, Krankheit, Scham und Sehnsucht in genau gearbeiteter Sprache, frei von Pathos und mit präziser Schärfe.
- Süddeutsche Zeitung positiv
Mayer nennt das Buch die Geschichte zweier Überlebenskünstler und erkennt Parallelen zwischen Juno und der Autorin. Hefter gelinge es, das Leben als ewigen Hindernislauf darzustellen und Menschen zu zeigen, die unter widrigen Bedingungen ihre Würde verteidigen. Er liest es als humorvolle und zugleich ernste Erzählung über das Leben am Existenzminimum.
- Süddeutsche Zeitung (Daniel Kehlmann) positiv
Kehlmann wählte den Roman zu seinem Roman des Jahres: ein so trauriges wie witziges, elegantes und zartes Buch über Krankheit, Alter, Einsamkeit, das Internet und die Schönheit der Fiktionen.
Zusammengefasst in eigenen Worten. Die Urteile stammen von den genannten Kritikerinnen und Kritikern, nicht von uns.
Was Leserinnen und Leser sagen
- LovelyBooks
Das Bild ist geteilt: Die meisten Bewertungen liegen bei drei oder vier Sternen, fünf Sterne und zwei Sterne folgen mit Abstand. Zwei Kurzmeinungen sind sichtbar. Eine Leserin hatte etwas ganz anderes erwartet, wurde aber nicht enttäuscht und nennt das Buch lesenswert ohne schnelles Tempo; ein anderer findet das Thema interessant, das Buch weniger.
Meinungen aus Leserportalen und Buchblogs, in eigenen Worten zusammengefasst. Keine Pressekritik und nicht unsere Meinung.
Mehr zum Buch
- Leseprobe beim Verlag
- Das Buch bei Klett-Cotta
- In einer Buchhandlung vor Ort bestellen über genialokal
- In der Stadtbibliothek Göttingen ausleihen Katalogsuche
- Als E-Book oder Hörbuch in der Onleihe Göttingen dort nach dem Titel suchen
- Mehr über Martina Hefter auf Leseradar
Externe Links führen zu anderen Anbietern. Wir verdienen an keinem Kauf mit.
.jpg){kind=link}