Worum es geht
Wer das Buch aufschlägt, ist laut Verlag Beraterin oder Berater in der zweiten Reihe der Weltpolitik: ohne Befehlsgewalt, Truppen oder Satelliten, aber mit Mustern, Daten, Erfahrung und der Frage „Was wäre, wenn?“. An Entscheidungspunkten wählen die Lesenden aus Handlungsoptionen und folgen je nach Wahl unterschiedlichen Pfaden durch das Buch. Nach dem Prinzip der Entscheidungsbücher, die man sonst aus der Jugendliteratur kennt, geht es hier um Außen- und Sicherheitspolitik.
Die Handlung setzt laut Kritik in den Jahren 2030 bis 2033 an und führt laut Jury zu russischen Sicherheitsexperten, zum Weltraummilitär oder zu Lobbyistinnen in Brüssel. Autorin ist Florence Gaub, die am NATO Defense College in Rom die Forschung leitet und Regierungen mit Zukunftsszenarien berät. Ihr Ziel ist es, ein Gefühl für Dynamiken zu geben und zu zeigen, dass die Zukunft von vielen Akteuren abhängt.
Wie die Kritik das Buch sieht
Die Stimmen sind einhellig positiv. Süddeutsche Zeitung, FAS, Falter und Kleine Zeitung loben vor allem die Spielidee, die das Thema spannend und vergnüglich mache, und die Jury des Deutschen Sachbuchpreises hebt die kreative Übereinstimmung von Form und These hervor. Einziger Einwand in den hier ausgewerteten Besprechungen: Die NZZ vermisst neuere globale Akteure, etwa aus Südasien, weil die Gefahren fast immer von Russland und China ausgehen. Einige der Zitate stammen aus einer Auswahl des Verlags und sind entsprechend gekennzeichnet.
Bei LovelyBooks liegt die Bewertung bei 4,4 von 5 Sternen (16 Bewertungen), keine Wertung liegt unter drei Sternen.
Gut zu wissen
„Szenario“ war für den Deutschen Sachbuchpreis 2026 nominiert. Florence Gaub erhielt 2026 den Helmut-Schmidt-Zukunftspreis. Bei dtv erschien zuvor ihr Buch „Zukunft. Eine Bedienungsanleitung“. Laut dtv-Seite liegt das Hardcover in der fünften Auflage vor.
Was die Kritik sagt
- Jury des Deutschen Sachbuchpreises positiv
Die Jury betont, dass die Zukunft nicht entschieden ist, sondern gemeinsam gestaltet werden muss, und dass viele sich stattdessen in passiven Fatalismus flüchten. Gaub setze die Lesenden deshalb in die Rolle aktiv Handelnder, die sich von Episode zu Episode durch das Buch entscheiden. Form und These stimmten so kreativ überein, und man lerne auf neuen Wegen, wie faszinierend internationale Politik sein kann.
- Süddeutsche Zeitung positiv
Biazza ordnet das Buch der Logik der „Choose Your Own Adventure“-Bücher zu, einer Mischung aus Abenteuer und Spiel, und nennt es erstaunlich vergnüglich. Es handelt sich um einen Ausschnitt, den der Verlag auf seiner Seite zitiert.
- Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung positiv
Encke sieht in der Studie mehr als ein Spiel: Gaub verstehe die Zukunft als Ergebnis von Trends und binde die Lesenden in eine Art Adventure Game ein. In den Szenarien für 2030 muss sie selbst Entscheidungen treffen, gewinnt ein Gefühl für Dynamiken und gibt ihre Passivität auf. Dass Dialoge und direkte Ansprache einbeziehen, gefällt ihr.
- Kleine Zeitung positiv
Schönhuber nennt das interaktive Buch einen geopolitischen Pageturner und zugleich ein Plädoyer gegen die Angst vor der Zukunft. Es handelt sich um einen Ausschnitt, den der Verlag auf seiner Seite zitiert.
- Kurier (Wien) positiv
Steiner-Gashi findet das Buch überaus spannend und hebt als wichtigste Botschaft hervor, dass die Lesenden die Zukunft durch ihre Entscheidungen mitgestalten. Es handelt sich um einen Ausschnitt, den der Verlag auf seiner Seite zitiert.
- ARD Druckfrisch positiv
Scheck hält Gaub für ein wirksames Gegenmittel gegen Zukunftsangst und historischen Fatalismus und nennt das Buch sehr gut. Es handelt sich um einen Ausschnitt, den der Verlag auf seiner Seite zitiert.
- Falter positiv
Tóth vergleicht das Prinzip mit der Kinderbuchreihe „1000 Gefahren“, bei der man am Kapitelende zwischen Varianten wählt, und findet Geostrategie-Fachliteratur selten so spannend und unterhaltsam wie hier. Die Einordnung beruht auf dem frei lesbaren Anfang der Rezension und dem Zitat auf der Verlagsseite.
- Neue Zürcher Zeitung positiv
Keisinger nennt es ein starkes Buch, das globale Problemlagen, vor allem militärische, leicht zugänglich macht. Die Lesenden schlüpfen in die Rolle von Sicherheitsexperten; ein wenig enttäuscht ihn, dass fast alle Gefahren von Russland und China ausgehen und neuere Akteure etwa aus Südasien zu kurz kommen. Trotzdem liefere das Buch wichtige Anregungen im Umgang mit Unsicherheit.
Zusammengefasst in eigenen Worten. Die Urteile stammen von den genannten Kritikerinnen und Kritikern, nicht von uns.
Was Leserinnen und Leser sagen
- LovelyBooks
Die Bewertungen sind durchweg gut: Acht Leserinnen und Leser vergeben fünf Sterne, sechs vier und zwei drei Sterne; schlechter bewertet es niemand. Die einzelnen Rezensionstexte lassen sich ohne Skript nicht abrufen, deshalb gibt es hier nur das Gesamtbild.
Meinungen aus Leserportalen und Buchblogs, in eigenen Worten zusammengefasst. Keine Pressekritik und nicht unsere Meinung.
Zum Hören und Sehen
Beiträge bei den Sendern und Kanälen selbst – wir betten nichts ein und setzen keine fremden Cookies.
Mehr zum Buch
- Das Buch bei dtv
- In einer Buchhandlung vor Ort bestellen über genialokal
- In der Stadtbibliothek Göttingen ausleihen Katalogsuche
- Als E-Book oder Hörbuch in der Onleihe Göttingen dort nach dem Titel suchen
- Mehr über Florence Gaub auf Leseradar
Externe Links führen zu anderen Anbietern. Wir verdienen an keinem Kauf mit.
