Worum es geht
Es brennt, in den Wäldern und auf den Screens. Die 15-jährige Era lebt mit ihrer Mutter am Waldrand und dokumentiert das Aussterben der Vögel. In einem Stream sieht sie ihre Mitschülerin Maja und deren Schwester Merle, die auf einer benachbarten Lichtung Festplatten in die Luft jagen. Maja ist die Tochter zweier Momfluencerinnen und will die Erinnerung an eine öffentliche Kindheit auslöschen.
Era ordnet Wissen in Notizbüchern und Zeichnungen, Maja bildet dazu eine zerstörerische Gegenkraft. Dennoch verbindet beide die Suche nach Nähe und analogen Reizen, und während die Turteltaube ausstirbt, verlieben sie sich ineinander. Als ein großer Brand den Wald zerstört, verlieren die Mädchen einen wichtigen Teil ihres Lebensraums. Der Roman spielt laut Kritik in den 2050er Jahren.
Wie die Kritik das Buch sieht
Das Urteil der Presse ist überwiegend positiv, aber nicht einhellig. Süddeutsche Zeitung (Sara Maria Behbehani), Die Welt (Cynthia Cornelius) und taz (Eva Behrendt) loben Sog, Tempo und die flotte, an Jugendsprache angelehnte Sprache; die taz räumt Sprünge und Leerstellen ein. Die Frankfurter Rundschau (Judith von Sternburg) findet das Buch zeitgemäß, aber nicht ganz überzeugend, und die FAZ (Philipp Schröder) kann mit dem Roman nicht viel anfangen. Die Jury des Deutschen Buchpreises hebt Tempo und Komik hervor.
Bei LovelyBooks liegt die Wertung bei 3,5 von 5 Sternen (85 Bewertungen) mit vielen mittleren Noten; ein Leser nennt das Buch eine reale Dystopie, eine andere fand es zu negativ und kompliziert.
Gut zu wissen
„Am Samstag gehen die Mädchen in den Wald und jagen Sachen in die Luft“ ist Fiona Sironics erster Roman. Er stand 2025 auf der Shortlist des Deutschen Buchpreises. Eine frei zugängliche Leseprobe war nicht auffindbar, daher gibt es hier keinen Leseeindruck.
Was die Kritik sagt
- Jury des Deutschen Buchpreises positiv
Die Jury nennt den Roman den temporeichsten des Jahrgangs und lobt, wie Sironic von einer Jugend erzählt, die im Gefühl lebt, wenig Zeit zu haben: Arten sterben, die Natur glüht, das Internet gibt den Takt der Kommunikation vor. Die Mädchen, deren Liebesgeschichte das Buch trägt, begehren gegen die Verwüstung der Welt und gegen die Vereinnahmung durch Social Media auf. Das Buch halte unruhig, einfallsreich und komisch bis zur letzten Seite in Atem.
- Frankfurter Allgemeine Zeitung skeptisch
Schröder kann mit dem Roman nicht viel anfangen. Er fasst Eras Dokumentation des Vogelsterbens, die Klimakrise und die sprengenden Töchter zweier Momfluencerinnen zusammen, sucht in all den Gefühlen aber vergeblich einen roten Faden. Auch die immer wiederkehrenden Schrägstriche im Text erschließen sich ihm nicht.
- Frankfurter Rundschau gemischt
Sternburg nennt das Debüt von hoher Zeitgenossenschaft: Maja und Merle, als Kinder früh von Mommy-Bloggerinnen ins Netz gebracht, wollen in dieser nahen Zukunft vergessen werden und sprengen Dinge im Wald. Teilweise wird es thrillerartig, das Ende knallt aber weniger, und trotz aller Sympathie für die Figuren ist sie nicht völlig überzeugt.
- Süddeutsche Zeitung positiv
Behbehani liest den Roman mit Gewinn. In einer nahen dystopischen Zukunft schlagen sich die Jugendlichen Era und Maja mit Klimawandel, Waldbränden und Artensterben herum, während die Medien überfordert sind. Sie erlebt eine rasante Geschichte mit Sogwirkung, die auch als Gegenwartsdiagnose lange nachhallt.
- Die Welt positiv
Cornelius freut sich über das Debüt. Es erzähle von zwei Schwestern im Bann digitaler Sichtbarkeit, weiblicher Wut und dem Wunsch nach Selbstbestimmung; Spannung entstehe zwischen zarter Teenagerliebe und dem zerstörerischen Tun der Schwestern. Stilistisch flott bedient sich der Text bei der Jugendsprache, und sie wundert sich, dass es ausschließlich weibliche Figuren gibt.
- Die Tageszeitung (taz) positiv
Behrendt schätzt die nerdige Sprache und liest den Roman als halb Climate Fiction, halb Coming-of-Age-Geschichte, vergleichbar mit Herrndorfs „Tschick“, nur dass die beiden Teenager vor allem im Netz unterwegs sind. Die Dystopie hat Sprünge und Leerstellen, Politik kommt kaum vor, entwickelt aber dennoch ihren Sog.
Zusammengefasst in eigenen Worten. Die Urteile stammen von den genannten Kritikerinnen und Kritikern, nicht von uns.
Was Leserinnen und Leser sagen
- LovelyBooks
Die Bewertungen liegen eng beieinander: 17 Mal fünf, 25 Mal vier, 30 Mal drei, 12 Mal zwei und einmal ein Stern. Die beiden dort sichtbaren Kurzmeinungen nennen den Roman eine reale Dystopie beziehungsweise einen zukunftskritischen Ausblick auf unsere Welt, der für die Leserin zu negativ und kompliziert war.
Meinungen aus Leserportalen und Buchblogs, in eigenen Worten zusammengefasst. Keine Pressekritik und nicht unsere Meinung.
Mehr zum Buch
- Das Buch bei Ecco
- In einer Buchhandlung vor Ort bestellen über genialokal
- In der Stadtbibliothek Göttingen ausleihen Katalogsuche
- Als E-Book oder Hörbuch in der Onleihe Göttingen dort nach dem Titel suchen
- Mehr über Fiona Sironic auf Leseradar
Externe Links führen zu anderen Anbietern. Wir verdienen an keinem Kauf mit.
