Mehr aus Sachbuch

Cover: © Suhrkamp (edition suhrkamp)

Sachbuch

Antifaschistische Wirtschaftspolitik

von Isabella M. Weber

Stimmung: informativnachdenklich

Eher kritisch · Presse: 2 von 6 Kritiken positiv
  • Sachbuch-Bestenliste November 2026 – Platz 7
Verlag
Suhrkamp (edition suhrkamp)
Erschienen
13. Oktober 2026
Umfang
399 Seiten
Ausgabe
Klappenbroschur
Preis
26,00 €
ISBN
978-3-518-04746-0

Leseradar-Barometer

So entsteht das Barometer

Eher kritisch

Presse
2 von 6 positiv, 1 gemischt, 3 ablehnend

Aus 6 Kritiken · 2 vom Verlag zitierte Stimmen zählen nicht mit · Alle Stimmen lesen

Schon gelesen?

Wie fandest du „Antifaschistische Wirtschaftspolitik“?

Anonym und ohne Anmeldung. Eure Stimmen zählen nicht ins Barometer.

Worum es geht

Kurz nach Donald Trumps zweitem Wahlsieg fragte die Ökonomin Isabella M. Weber in den sozialen Medien, ob man nun endlich ernsthaft über eine antifaschistische Wirtschaftspolitik reden könne. Der Beitrag verbreitete sich rasant und löste eine weltweite Debatte aus. Ihre Diagnose: Die Demokraten hätten unterschätzt, wie sehr stark gestiegene Lebenshaltungskosten die Menschen belasten, und damit Trump das Feld überlassen. In diesem Buch legt sie dar, wie ein Gegenprogramm aussehen könnte.

Der erste Teil erzählt die Geschichte des Ringens zwischen Marktglauben und staatlicher Steuerung von der Weimarer Sparpolitik über Roosevelts New Deal bis zum Neoliberalismus. Der zweite Teil analysiert Finanzkrise, Pandemie und Inflation – auch die deutsche Gaspreisbremse, an deren Entwurf Weber beteiligt war. Im dritten Teil entwirft sie eine Politik der „essenziellen Güter“: bezahlbares Wohnen, Energie, Mobilität und Lebensmittel, gesichert etwa durch gezielte Preiskontrollen und Vorratslager, eine demokratische Kontrolle von Konzernmacht und Kooperation statt Nationalismus.

Wie die Kritik das Buch sieht

Kaum ein Sachbuch des Herbstes spaltet die Kritik so deutlich. Deutschlandfunk Kultur lobt eine gut begründete Kampfschrift, die trotz Wiederholungen Hoffnung mache, die Friedrich-Ebert-Stiftung sieht eine wichtige Bereicherung der Debatte, und die Jury der Sachbuch-Bestenliste wählte das Buch auf Platz 7. Cleanthinking nennt das Energiekapitel stark, vermisst aber Bürgerenergie und Klimageld. Scharf ablehnend urteilen die Welt, die die Vorschläge für ruinös hält, die Süddeutsche Zeitung, die schon Webers Grundannahme über die Ursachen des Faschismus bestreitet, und die NZZ, die vor einem Weg in den Autoritarismus warnt. Die Zitate aus taz und FAZ, die das Buch als neue linke Erzählung und Buch der Stunde preisen, stammen aus der Auswahl des Verlags. Leserbewertungen und Buchblogs lagen zum Zeitpunkt der Recherche noch nicht vor.

Gut zu wissen

Isabella M. Weber ist in Nürnberg aufgewachsen und lehrt Volkswirtschaftslehre an der University of Massachusetts Amherst. Das Buch erschien gleichzeitig mit der amerikanischen Originalausgabe „Anti-Fascist Economics“ (Random House); übersetzt haben es Nikolas Bertheau, Stephan Gebauer und Max Henninger. Es stand im November 2026 auf Platz 7 der Sachbuch-Bestenliste von Deutschlandfunk Kultur, ZDF und Zeit.

Erster Eindruck aus der Leseprobe

Beruht nur auf der Leseprobe (Leseprobe des Verlags: Inhaltsverzeichnis und erster Teil der Einleitung (S. 9–18)), nicht auf dem ganzen Buch. Selbst reinlesen

Die Einleitung beginnt persönlich. Weber vergleicht die Monate vor der US-Wahl 2024 mit dem Moment zwischen Ausrutschen und Aufprall und erzählt dann von ihrer Kindheit in der Nürnberger Altstadt zwischen Baulücken aus dem Bombenkrieg, vom Reichsparteitagsgelände und von Gegendemonstrationen gegen Neonazis, an denen sie als Teenagerin mit ihrer Großmutter teilnahm. Daraus leitet sie den Leitgedanken des Buches ab: „Demokratie braucht eine Wirtschaftspolitik des ‚Nie wieder‘.“

Danach wird der Ton programmatisch. In langen, dichten Absätzen entwickelt Weber ihre These, dass der Neoliberalismus die Demokratie nicht schützen kann, weil er Leid durch Inflation, Arbeitslosigkeit und Sparpolitik als Nebenwirkung hinnimmt. Sie stützt sich auf Karl Polanyi, Hannah Arendt, Franz Neumann und Jason Stanley, nennt Belege in Fußnoten und greift den Begriff „Endzeitfaschismus“ von Naomi Klein und Astra Taylor auf. Schlüsselwörter wie „essenzielle Güter“, „Existenzgrundlagen“ und „Profitfundamentalismus“ kehren immer wieder.

Die Probe überzeugt durch klare Zuspitzung und einen persönlichen Zugang, der das abstrakte Thema greifbar macht. Geduld verlangt, dass die Argumente auf diesen Seiten eher wiederholt und verdichtet als ausgeführt werden; konkrete Vorschläge wie Preiskontrollen werden nur angekündigt. Wer Polanyi und die Debatte um Inflation schon kennt, liest manches als Zusammenfassung.

Die Probe lohnt sich für alle, die eine engagierte, klar links positionierte Streitschrift zur Wirtschaftspolitik suchen. Wer eine nüchtern abwägende Einführung in die Volkswirtschaft erwartet, findet hier eher ein Plädoyer.

Was die Kritik sagt

  • Jury der Sachbuch-Bestenliste positiv

    29. Oktober 2026

    Die Jury von Deutschlandfunk Kultur, ZDF und Zeit wählte das Buch im November auf Platz 7. In ihrer Kurzbeschreibung erinnert sie an Webers vielbeachteten Post nach Trumps zweitem Wahlsieg und fasst das Programm zusammen: Mietendeckel, stabile Lebensmittelpreise und mehr Kontrolle über Konzernmacht. Sie liest das Buch als Plädoyer, soziale Sicherheit ins Zentrum des Kampfes gegen den Faschismus zu rücken.

    Zur Quelle

  • Die Welt negativ

    Tobias Blanken · 4. Oktober 2026

    Blanken hat für das Buch nur Spott übrig. Schon das Wort „antifaschistisch“ hält er für kommunistisch vorbelastet, und er vermisst eine Klärung des Faschismusbegriffs, den Weber als Fortsetzung eines krisenhaften Kapitalismus verstehe. Ihre Forderung nach mehr Staatseingriffen bei Mieten oder Klimaschutz führe aus seiner Sicht in den Wohlstandsverlust – für ihn „Selbstmord aus Angst vor dem Tod“.

    Zur Quelle · Zusammenfassung nach perlentaucher.de

  • Cleanthinking gemischt

    Martin Jendrischik · 15. Oktober 2026

    Jendrischik hält das Kapitel über Energie und Elektrifizierung für das stärkste und lobt Webers Gedanken, erneuerbare Anlagen eher wie öffentliche Infrastruktur zu behandeln. Er vermisst aber, dass Bürgerenergie, das EEG und ein Klimageld kaum vorkommen, findet die Linie von der Energiekrise zur AfD zu gerade erzählt und die Dreißigerjahre-Vergleiche zum Ende hin zu dicht. Fazit: im Detail angreifbar, in der Richtung stark.

    Zur Quelle

  • Süddeutsche Zeitung negativ

    Claudius Seidl · 23. Oktober 2026

    Seidl lässt sich Webers Versprechen, Wirtschaftspolitik könne den Faschismus besiegen, zunächst geduldig erklären, hält aber schon die Grundannahme für falsch, Faschismus folge aus zu hohen Preisen – der Aufstieg der NSDAP und Mussolinis spreche dagegen. Höchstpreise als Mittel gegen die AfD überzeugen ihn nicht; er vermutet ein pessimistisches Menschenbild und vermisst eine Auseinandersetzung mit den Unterschieden zwischen den 1930er-Jahren und heute.

    Zur Quelle · Zusammenfassung nach perlentaucher.de

  • Neue Zürcher Zeitung negativ

    Thomas Fuster · 28. Oktober 2026

    Im frei lesbaren Vorspann räumt Fuster ein, dass Webers Plan für niedrigere Lebenshaltungskosten den Nerv der Zeit trifft. Er warnt aber, dass gerade dieser Plan in jenen Autoritarismus führen könnte, den sie verhindern will; die Überschrift prophezeit der „linken Utopie“ das Scheitern.

    Zur Quelle

  • Deutschlandfunk Kultur positiv

    Andrea Roedig · 1. November 2026

    Roedig nennt das Buch eine Kampfschrift, aber eine gut begründete. Weber suche einen dritten Weg zwischen Marktgläubigkeit und Planwirtschaft, bei dem der Staat nur die Bezahlbarkeit von Wohnen, Energie, Mobilität und Nahrung sichert. Trotz mancher ermüdender Wiederholungen findet sie das Gesamtpaket durchdacht und handfest und schreibt, das Buch mache in seiner Klarheit Hoffnung.

    Zur Quelle

  • Friedrich-Ebert-Stiftung (Buchessenz) positiv

    Michael Dauderstädt

    Dauderstädt fasst die drei Teile des Buches ausführlich zusammen und sieht darin eine Antwort auf die Frage, wie die Sozialdemokratie Vertrauen zurückgewinnen kann. Die vergleichsweise radikalen Vorschläge gingen weit über deren klassische Konzepte hinaus; manches wirke heute unrealistisch oder kaum durchsetzbar, insgesamt bereichere das Buch aber eine Debatte, die die Sorgen der Menschen zu lange verfehlt habe.

    Zur Quelle

  • Die Tageszeitung (taz) positiv

    Isolde Charim

    Charim traut dem Buch laut Verlagszitat zu, die neue linke Erzählung zu liefern, nach der lange gesucht worden sei.

    Zur Quelle · Pressestimme, zitiert auf der Verlagsseite

  • Frankfurter Allgemeine Zeitung positiv

    Gustav Theile

    Theile bezeichnet das Buch laut Verlagszitat als das Buch der Stunde in der wirtschaftspolitischen Debatte.

    Zur Quelle · Pressestimme, zitiert auf der Verlagsseite

Zusammengefasst in eigenen Worten. Die Urteile stammen von den genannten Kritikerinnen und Kritikern, nicht von uns.

Zum Hören und Sehen

Beiträge bei den Sendern und Kanälen selbst – wir betten nichts ein und setzen keine fremden Cookies.

Über Isabella M. Weber

Deutsche Ökonomin an der University of Massachusetts Amherst, bekannt für ihre Forschung zu China und Preiskontrollen und für den Begriff der „antifaschistischen Wirtschaftspolitik“.

geboren 1987 in Nürnberg

Isabella M. Weber wuchs in der Nürnberger Altstadt auf. Sie studierte Politikwissenschaft und Wirtschaft in Berlin, ging für Sprachstudien nach Peking und erwarb einen Master an der New School for Social Research in New York. Promoviert wurde sie in Cambridge mit einer Arbeit über die chinesische Preisreform-Debatte der 1980er-Jahre und ein zweites Mal an der New School. Nach einer Station am Goldsmiths College in London lehrt sie seit 2019 Volkswirtschaftslehre an der University of Massachusetts Amherst.

Mehr über Isabella M. Weber

Foto: UN Trade and Development (UNCTAD) · Wikimedia Commons · CC BY-SA 2.0

Das könnte dir auch gefallen

Lädt …