Worum es geht
Die Welt wirkt wie ein Irrenhaus – so beginnt der Psychiater und Psychotherapeut Manfred Lütz sein Buch. Donald Trump, Wladimir Putin, Kim Jong-un und die Empörungswellen in den sozialen Netzwerken lassen viele glauben, verrückt sei das neue Normal. Lütz hält dagegen, dass gerade jetzt psychologisches Wissen über die Zukunft entscheidet. Er will keine große Welterklärung liefern, sondern „Lichtblicke“: kurze Texte, die zu einem Wechsel der Perspektive anregen sollen.
Das Buch ist in vier Teile gegliedert. Zuerst geht es um kluge Methoden der Psychotherapie, etwa die von Milton Erickson und Steve de Shazer, aber auch um Burnout, Wartezeiten auf einen Therapieplatz und Hirnforschung. Der zweite Teil erzählt von ungewöhnlichen Patienten und Fragen wie Genie und Wahnsinn, Depression oder Sucht. Der dritte bietet Lebenshilfe für den Alltag, von Einsamkeit bis Selbstoptimierung. Zum Schluss blickt Lütz auf die Psychologie der neuen Herrscher wie Trump und Putin und auf die Massenpsychologie unserer Zeit.
Wie die Kritik das Buch sieht
Ausführliche Besprechungen in den großen Feuilletons gibt es bisher kaum; die Stimmen sind geteilt. Christian Geyer widerspricht in der FAZ deutlich: Lütz psychologisiere die Politik, wenn er meine, der AfD sei mit rationalen Argumenten nicht beizukommen. Freundlicher fallen kürzere Empfehlungen aus. Die Frankfurter Rundschau nennt das Buch kurzweilig und pointiert und lobt die Unterscheidung zwischen charakterlich fragwürdigen und psychisch kranken Machthabern. Vatican News stellt es in einem Buchtipp mit Interview vor, der Spiegel lobt laut Verlagsseite die unterhaltsamen Hilfestellungen. Bei LovelyBooks gibt es erst zwei Bewertungen (4,5 Sterne): gelobt werden Witz und Anekdoten, eine Leserin fand aber weniger Neues als erhofft. Dass das Hörbuch auf Platz 13 der Apple-Charts steht, passt zum Erfolg des Buchs, das laut Frankfurter Rundschau auf Platz 2 der Spiegel-Bestsellerliste für Hardcover-Sachbücher einstieg.
Gut zu wissen
Manfred Lütz wurde 1954 in Bonn geboren und hat Medizin, Philosophie und katholische Theologie studiert. Von 1997 bis 2019 war er Chefarzt des Alexianer-Krankenhauses in Köln. Laut FAZ gehen die Texte auf Kolumnen zurück, die Lütz in den vergangenen Jahren im Magazin „Focus“ veröffentlicht hat. Den Titel erklären Frankfurter Rundschau und Vatican News mit Lütz’ Basset-Hund Churchill, der sich gut darauf versteht, ein schlechtes Gewissen vorzuführen. An ihm zeigt Lütz, wie sich menschliches Gewissen von tierischem Verhalten unterscheidet. Der Hund ist auch auf dem Umschlag zu sehen. Das E-Book kostet 19,99 €.
Erster Eindruck aus der Leseprobe
Beruht nur auf der Leseprobe (Leseprobe des Verlags: Inhaltsverzeichnis, Vorwort und die ersten drei Texte (S. 9–23)), nicht auf dem ganzen Buch. Selbst reinlesen
Die Probe zeigt zuerst das Inhaltsverzeichnis: rund 70 kurze Texte von meist drei Seiten, verteilt auf vier Teile – von Psychotherapie-Methoden über „Geschichten aus dem Irrenhaus“ und Alltagspsychologie bis zu den „neuen Herrschern“. Im Vorwort stellt Lütz fest, es sei „Psycho-Zeit“: Trump, Putin, Kim Jong-un und die sozialen Netzwerke ließen viele glauben, verrückt sei das neue Normal. Statt großer Theorien wolle er Perspektivwechsel anbieten, kurz und praktisch, aus Psychotherapie, Philosophie und Theologie.
Danach folgen drei Texte über Therapeuten, die Lütz bewundert. Der erste erzählt einen berühmten Fall von Milton Erickson: Eine junge Frau, die sich wegen einer Zahnlücke für abstoßend hält, soll ihren Kollegen damit mit Wasser bespritzen – mit überraschendem Ausgang. Die beiden anderen Texte stellen Steve de Shazers lösungsorientierte Therapie vor, darunter die sogenannte Wunderfrage, die Lütz für womöglich die klügste Therapeutenfrage der letzten 50 Jahre hält.
Lütz erzählt im Plauderton, aus der Ich-Perspektive und mit vielen Anekdoten aus der eigenen Klinik. Die Sätze sind meist mittellang und gut verständlich, Fachbegriffe werden sofort erklärt. Er pointiert gern und spitzt zu, etwa gegen die Psychoanalyse, die laut ihm in Wirksamkeitsstudien wenig vorzuweisen habe. Belege nennt er dafür in der Probe nicht. Jeder Text endet mit einer kleinen Lehre für den Alltag, zum Beispiel für die Ehe.
Die Probe lohnt sich für alle, die unterhaltsame, kurze Texte über Psychologie mögen und ein Buch suchen, in dem man häppchenweise lesen kann. Wer eine systematische Einführung oder ausführliche Belege erwartet, merkt schon hier, dass das Buch anders angelegt ist.
Was die Kritik sagt
- Frankfurter Allgemeine Zeitung skeptisch
Geyers Kommentar nimmt das Buch zum Anlass für Widerspruch. Er bemängelt, dass Lütz – den er spöttisch ein „publizistisches Faktotum“ nennt – Rationalität und Gefühl gegeneinander ausspiele, wenn er schreibt, die AfD sei mit politischen Argumenten nicht kleinzukriegen. Politik brauche Psychologie, aber keine Psychologisierung. Der Großteil des Textes steht hinter einer Bezahlschranke.
- Der Spiegel positiv
Der Verlag zitiert nur einen Satz: Lütz gebe auf unterhaltsame Weise konkrete Hilfestellungen für Zeiten, in denen alles verrückt scheint.
- Frankfurter Rundschau positiv
In einer Übersicht über Neueinsteiger der Spiegel-Bestsellerliste empfiehlt Trautwein das Buch als kurzweilig und pointiert. Er hebt hervor, dass Lütz viele heutige Machthaber zwar für charakterlich problematisch, aber nicht für psychisch krank hält – eine wichtige Unterscheidung, die er ohne erhobenen Zeigefinger treffe. Wer Orientierung ohne Untergangsstimmung suche, sei hier richtig.
- Vatican News positiv
Der Buchtipp mit Autoreninterview beschreibt das Buch als Bündelung jahrzehntelanger Berufserfahrung, die verständliche Einblicke in Krankheitsbilder und Therapiemethoden mit einer Deutung aktueller Gesellschaftsphänomene verbindet. Hervorgehoben wird die These, dass man autokratische Machthaber nicht vorschnell für persönlichkeitsgestört erklären sollte. Ein eigenes kritisches Urteil fällt der Beitrag nicht.
Zusammengefasst in eigenen Worten. Die Urteile stammen von den genannten Kritikerinnen und Kritikern, nicht von uns.
Was Leserinnen und Leser sagen
- LovelyBooks
Bisher gibt es erst zwei Bewertungen. Eine ausführliche Rezension lobt das provokante Vorwort, die verblüffenden Therapiegeschichten und den kurzweiligen, augenzwinkernden Ton, betont aber, dass man kein Fachbuch erwarten dürfe. Die zweite Leserin findet die humorvollen Beiträge abwechslungsreich und gut zwischendurch zu lesen, hat aber weniger Neues erfahren als erhofft.
Meinungen aus Leserportalen und Buchblogs, in eigenen Worten zusammengefasst. Keine Pressekritik und nicht unsere Meinung.
Zum Hören und Sehen
- Manfred Lütz bei Jörg Thadeusz über ‚Churchills Augen‘Radio · WDR 2 · 20. September 2026 · 46 Min.
- Manfred Lütz über ‚Churchills Augen‘ auf der BuchmesseVideo · LitLounge · 9. Oktober 2026 · 25 Min.
- Manfred Lütz im Interview zu ‚Churchills Augen‘Radio · Bayern 2 · 16. September 2026 · 9 Min.
Beiträge bei den Sendern und Kanälen selbst – wir betten nichts ein und setzen keine fremden Cookies.
Mehr zum Buch
- Leseprobe beim Verlag
- Das Buch bei Kösel
- In einer Buchhandlung vor Ort bestellen über genialokal
- In der Stadtbibliothek Göttingen ausleihen Katalogsuche
- Als E-Book oder Hörbuch in der Onleihe Göttingen dort nach dem Titel suchen
- Mehr über Manfred Lütz auf Leseradar
Externe Links führen zu anderen Anbietern. Wir verdienen an keinem Kauf mit.
