Worum es geht
Die moderne Welt macht uns vieles einfach: Maschinen übernehmen körperliche Arbeit, das Navi führt uns durch unbekannte Gegenden, und nun übernimmt die KI sogar geistige Tätigkeiten. Soll man sich darauf voll und ganz einlassen? Sibylle Anderl sagt Nein. Ihrer Ansicht nach verlieren wir dabei, was uns als Menschen ausmacht.
In dem Buch verbindet die Autorin Psychologie, Philosophie und Naturwissenschaften und plädiert dafür, sich Anstrengung zuzumuten. An vielen Beispielen zeigt sie, warum es sich lohnt, Widerspruch zu suchen, Neues zu wagen oder Belohnungen zu widerstehen. So entstehe Resilienz und ein Gefühl der Selbstwirksamkeit, mit dem sich die Zukunft gestalten lasse.
Wie die Kritik das Buch sieht
Frei einsehbare Rezensionen in der Presse haben wir bisher nicht gefunden. Auf der Verlagsseite sind Stimmen von ZEIT, Deutschlandfunk Kultur, Falter, WDR 3, FAZ-Podcast, Galore und KNA gesammelt; sie loben durchweg den leichten Ton, die Verbindung von Forschung und Philosophie und die Idee, Zumutung als Gewinn zu sehen. Da es sich um eine Verlagsauswahl handelt, ist das Bild vermutlich einseitig. SRF Kultur stellt das Buch ausführlich vor, ohne es zu bewerten. Bei LovelyBooks liegt erst eine Bewertung vor (5 Sterne).
Gut zu wissen
Sibylle Anderl ist Astrophysikerin und Philosophin und leitet das Ressort Wissen der ZEIT. Das Buch ist am 4. September 2026 bei Piper erschienen. Das Buch stand laut perlentaucher.de in den Ausgaben 09/2026 und 10/2026 der Zeit-Sachbuch-Bestenliste; eine Platzierung konnten wir bei den Herausgebern nicht selbst nachlesen und nennen sie deshalb nicht. Für den 12. November 2026 kündigt Piper eine Buchpräsentation in der Bayerischen Staatsbibliothek in München an.
Was die Kritik sagt
- Die ZEIT positiv
Die ZEIT versteht das Buch als Plädoyer, sich auf das zu besinnen, was uns als Menschen ausmacht.
- Deutschlandfunk Kultur – Lesart positiv
Die Sendung fasst den Kern des Buches so zusammen, dass es im Grunde um die Zumutung gehe, ein Mensch zu sein.
- Falter positiv
Der Falter lobt, dass Anderl leichthändig und auf Basis aktueller Forschung schreibt und sowohl die Risiken eines Lebens auf Knopfdruck als auch Alternativen dazu zeigt.
- WDR 3 – Mosaik positiv
Der Beitrag sieht in dem Buch eine Lanze gegen die Bequemlichkeit.
- F.A.Z. Podcast positiv
Im Podcast der FAZ wird das Buch als philosophische Antwort auf die KI-Revolution beschrieben, die den Gesprächspartner sehr beeindruckt hat.
- Galore positiv
Galore nennt das Buch ein leichtfüßiges Plädoyer dafür, wieder Lust an der Komplexität der Welt zu entwickeln.
- Katholische Nachrichten-Agentur positiv
Die KNA bescheinigt dem Buch, kritisch und facettenreich zu sein.
- SRF Kultur Porträt
Der Beitrag stellt Anderls Thesen vor: Navi, Thermomix und KI nehmen uns Arbeit ab, machen aber unselbstständig. Sie hält Bequemlichkeit für evolutionär sinnvoll, sieht jedoch kognitive Kosten, weil Lernen Anstrengung und Reibung braucht. Eine Wertung des Buches enthält der Text nicht.
Zusammengefasst in eigenen Worten. Die Urteile stammen von den genannten Kritikerinnen und Kritikern, nicht von uns.
Was Leserinnen und Leser sagen
- LovelyBooks
Bisher gibt es nur eine einzige Bewertung. Sie beschreibt das Buch als fantastischen Ausflug in ein Leben, das herrlich bequem geworden ist.
Meinungen aus Leserportalen und Buchblogs, in eigenen Worten zusammengefasst. Keine Pressekritik und nicht unsere Meinung.
Zum Hören und Sehen
Beiträge bei den Sendern und Kanälen selbst – wir betten nichts ein und setzen keine fremden Cookies.
Mehr zum Buch
- Das Buch bei Piper
- In einer Buchhandlung vor Ort bestellen über genialokal
- In der Stadtbibliothek Göttingen ausleihen Katalogsuche
- Als E-Book oder Hörbuch in der Onleihe Göttingen dort nach dem Titel suchen
- Mehr über Sibylle Anderl auf Leseradar
Externe Links führen zu anderen Anbietern. Wir verdienen an keinem Kauf mit.
