Worum es geht
Seit Jahrzehnten ist bekannt, wie gefährlich die Erderwärmung ist, und trotzdem steigen die weltweiten Treibhausgasemissionen weiter. Jens Beckert fragt, wie sich dieses Versagen erklären lässt und warum Gesellschaften so zögerlich reagieren. Seine Antwort: Die Macht- und Anreizstrukturen für Unternehmen, Politiker, Wählerinnen und Konsumenten verhindern die nötigen Maßnahmen. Die Gesellschaft verkaufe ihre Zukunft für die nächsten Quartalszahlen, das kommende Wahlergebnis und das heutige Vergnügen.
Mit sozialwissenschaftlichem Besteck und vielen Beispielen argumentiert er, dass der Klimawandel ein „tückisches“ Problem ist, an dem die seit 500 Jahren entwickelte kapitalistische Moderne wegen ihrer institutionellen und kulturellen Strukturen fast zwangsläufig scheitern muss. Die Temperaturen steigen also weiter, die Konflikte nehmen zu. Gefragt sind laut Klappentext Anpassungsfähigkeit, Resilienz und solidarisches Handeln; daraus leitet Beckert Aufgaben für eine realistische Klimapolitik ab.
Wie die Kritik das Buch sieht
Die Besprechungen sind durchweg positiv. Die FAZ lobt den hysteriefreien „pessimistischen Realismus“, der ihr lieber ist als das Diktat einer ökologischen Elite; die taz würdigt, dass das Buch keine Revolution verspricht, sondern den Pessimismus zu organisieren versucht und mit Zahlen die Dringlichkeit zeigt. Weitere Stimmen aus der Verlagsauswahl (Tagesspiegel, Berliner Zeitung, NZZ am Sonntag, Das Parlament) heben Panoramablick, Realismus und Abgrenzung von anderen Klimabüchern hervor. Verrisse fanden sich in den gesichteten Quellen nicht; da nur zwei Besprechungen über perlentaucher belegt sind, liegt der Schwerpunkt auf der Verlagsauswahl.
Bei LovelyBooks gibt es erst fünf Bewertungen, alle mit der Bestnote, die das Buch als anschaulich und verständlich beschreiben.
Gut zu wissen
Das Buch war für den Deutschen Sachbuchpreis 2024 nominiert (acht Titel, den Preis erhielt Christina Morina) und für den Preis der Leipziger Buchmesse 2024 in der Kategorie Sachbuch/Essayistik. Jens Beckert, geboren 1967, ist Direktor am Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung in Köln und Professor für Soziologie an der Universität zu Köln. Erstausgabe: 12. März 2024, Hardcover mit Schutzumschlag.
Erster Eindruck aus der Leseprobe
Beruht nur auf der Leseprobe (Inhaltsverzeichnis und Anfang des ersten Kapitels „Wissen ohne Wandel“ (S. 9–19 der Verlagsprobe)), nicht auf dem ganzen Buch. Selbst reinlesen
Die Probe zeigt zuerst das Inhaltsverzeichnis: neun Kapitel von „Wissen ohne Wandel“ über „Kapitalistische Moderne“, „Big Oil“ und „Der zögernde Staat“ bis zu „Grünes Wachstum“, „Planetare Grenzen“ und „Wie weiter?“. Das erste Kapitel beginnt mit einer Szene: Der amerikanische Autor Tom Kizzia schildert eine Kreuzfahrt zum Glacier-Bay-Nationalpark in Alaska im Herbst 2022. Das Kalben der Gletscher, früher ein erhabenes Naturschauspiel, werde heute als Zeichen fortschreitender Zerstörung erlebt.
Von dort geht Beckert zu den Fakten über: Seit fast vierzig Jahren sei die Gefahr bekannt, der jährliche CO2-Ausstoß habe sich in dieser Zeit fast verdoppelt, und in den letzten dreißig Jahren sei so viel emittiert worden wie in den 200 Jahren davor. Die Sprache ist sachlich und gut lesbar, mit längeren Satzgefügen, ersten Abbildungen und Fußnotenziffern; der Autor spricht in der ersten Person („Meine These lautet schlicht …“) und arbeitet mit Leitfragen: Warum sind Gesellschaften nicht in der Lage, dem Klimawandel Einhalt zu gebieten, und wer ist eigentlich das „Wir“, das angeblich nur etwas beschließen müsste?
Hinein zieht die klare Gliederung und die zugespitzte These, dass die Macht- und Anreizstrukturen der kapitalistischen Moderne eine Lösung blockieren. Der Titel wird erklärt: Kurzfristiger Gewinn überwiegt, der Nutzen von Klimaschutz kommt erst späteren Generationen zugute. Geduld verlangen die Gedankenschritte über Systemlogik, Statuskonkurrenz und Legitimationsprobleme der Demokratie; die Probe bleibt noch bei der Problemdiagnose, konkrete Lösungsvorschläge stehen erst später im Buch.
Die Probe lohnt sich für Leserinnen und Leser, die Klimapolitik aus sozialwissenschaftlicher Sicht verstehen wollen und keine Handlungsanleitung erwarten.
Was die Kritik sagt
- Frankfurter Allgemeine Zeitung positiv
Müller-Jung findet bei Beckert Trost, obwohl dieser wenig Hoffnung auf einen Stopp des Klimawandels lässt: Er passe nicht in die kapitalistische Logik, die Krise sei vielschichtig, und auch dem grünen Wachstum traue der Autor nicht. Der gut recherchierte, hysteriefreie „pessimistische Realismus“ mit einer machbaren Klimapolitik und aktiver Anpassung ist ihm lieber als das Diktat einer ökologischen Elite.
- Die Tageszeitung (taz) positiv
Hubernagel lobt den Realismus, mit dem Beckert die Klimakrise und ein Leben unter ihren Bedingungen angeht. Das Buch sei kein revolutionäres, sondern versuche, den Pessimismus zu organisieren, und messe kleinen Veränderungen Bedeutung bei, die das Bewusstsein schärfen. Mit Zahlen und Statistiken zeige es, dass klimapolitisches Engagement wichtig bleibt.
- Der Tagesspiegel positiv
Feßmann sieht in dem Buch einen exzellenten, materialreichen und gut lesbaren Panoramablick über die Problemlage.
- Berliner Zeitung positiv
Harmsen meint, das Buch hebe sich klar von anderen Büchern zur Klima- und Biodiversitätskrise ab.
- NZZ am Sonntag positiv
Bucher beschreibt eine fundierte Analyse statt eines einfachen Ratgebers, die sich an alle richtet, die glauben, das System lasse sich mit demokratischen Mitteln und solidarischen Werten verändern.
- Das Parlament positiv
Manutscharjan sieht Beckerts Analyse wegen ihres realistischen Blicks als überzeugend und empfiehlt die Lektüre ausdrücklich.
- soziopolis.de positiv
Vogel lobt große Klarheit, luziden Sachverstand und aufgeklärten Pragmatismus.
- Internationale Politik positiv
Hofmann (Ausgabe März/April 2025) nennt das Buch einen ungeschönten Realitätscheck.
- bloghaus.eu positiv
Schulze-Böing empfiehlt das Buch als überaus lesenswert.
Zusammengefasst in eigenen Worten. Die Urteile stammen von den genannten Kritikerinnen und Kritikern, nicht von uns.
Was Leserinnen und Leser sagen
- LovelyBooks
Es sind erst wenige Bewertungen, alle mit fünf Sternen. Die angezeigten Kurzmeinungen nennen das Buch anschaulich und verständlich und raten dazu, die Inhalte aktiv zu diskutieren.
Meinungen aus Leserportalen und Buchblogs, in eigenen Worten zusammengefasst. Keine Pressekritik und nicht unsere Meinung.
Mehr zum Buch
- Leseprobe beim Verlag
- Das Buch bei Suhrkamp
- In einer Buchhandlung vor Ort bestellen über genialokal
- In der Stadtbibliothek Göttingen ausleihen Katalogsuche
- Als E-Book oder Hörbuch in der Onleihe Göttingen dort nach dem Titel suchen
- Mehr über Jens Beckert auf Leseradar
Externe Links führen zu anderen Anbietern. Wir verdienen an keinem Kauf mit.
