Worum es geht
Wohlleben nimmt die Gefühlswelt der Tiere in den Blick: Eichhörnchen, die sich aufopferungsvoll um den Nachwuchs kümmern, Kühe und Wale, die Werkzeuge gezielt einsetzen, Kolkraben, die bindungsstark und treu sind, Ziegen, die Adoptivkinder annehmen, und Elefanten, die einander beim Namen rufen. Auch Spieltrieb, Gerechtigkeitssinn, Lügen und Scham schreibt er Tieren zu, Eigenschaften, die lange dem Menschen vorbehalten schienen.
Er stützt sich nach Verlagsangaben auf gesicherte wissenschaftliche Erkenntnisse und berührende Geschichten und möchte den Umgang mit Tieren in einem anderen Licht zeigen. Die Neuausgabe ist aktualisiert und enthält neue Beispiele.
Wie die Kritik das Buch sieht
Zur Neuausgabe liegen uns noch keine Besprechungen vor; die beiden bei perlentaucher erfassten Kritiken gelten der Erstausgabe von 2016 und gehen auseinander. Die Zeit lobt die unterhaltsame, wissenschaftlich unterfütterte Art, mit der Wohlleben Tiere als Wesen mit Persönlichkeit zeigt. Die FAZ hält dagegen, dass er Tieren zu viel Seelisches zuschreibe, den roten Faden verliere und manches kurzschlüssig deute. Leserstimmen gibt es bisher keine: Bei LovelyBooks steht die Neuausgabe noch ohne Kurzmeinung.
Gut zu wissen
Es handelt sich um eine aktualisierte Neuausgabe des Bestsellers von 2016 im Malik Verlag (Piper). Peter Wohlleben, Jahrgang 1964, ist Förster und Autor; weitere Informationen auf seiner Autorenseite.
Was die Kritik sagt
- Die Zeit positiv
Zur Erstausgabe von 2016: Jessen meint, anders als bei den „Bäumen“ liege die Nähe zum Menschen hier tatsächlich nahe, denn der Mensch sei selbst ein Tier. Wohlleben knöpfe sich mit wissenschaftlicher Gründlichkeit und unterhaltsam jene vor, die Tiere zur Sache degradieren, um ungestört ihr Schnitzel zu essen. Wer nicht schon aus dem Blick in Schweinsäuglein eine Persönlichkeit erkennt, solle das Buch zurate ziehen.
- Frankfurter Allgemeine Zeitung skeptisch
Zur Erstausgabe von 2016: Niekisch kann nicht nachvollziehen, dass Wohlleben Tieren eine Seele, Gefühle, bewusste Entscheidungen und einen freien Willen zuschreibt. Die Fülle an Anekdoten und biologischen Fakten liest er mit Interesse, vermisst aber oft den Bezug zum Thema, und Kurzschlüsse wie das „Stockholm-Syndrom“ bei umzäunten Tieren hätten mehr Differenzierung verdient. Unterhaltsam, aber für das Verständnis von Tieren wenig hilfreich.
Zusammengefasst in eigenen Worten. Die Urteile stammen von den genannten Kritikerinnen und Kritikern, nicht von uns.
Mehr zum Buch
- Das Buch bei Malik
- In einer Buchhandlung vor Ort bestellen über genialokal
- In der Stadtbibliothek Göttingen ausleihen Katalogsuche
- Als E-Book oder Hörbuch in der Onleihe Göttingen dort nach dem Titel suchen
- Mehr über Peter Wohlleben auf Leseradar
Externe Links führen zu anderen Anbietern. Wir verdienen an keinem Kauf mit.
.jpg){kind=link}